(2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satılarak paraya çevrilmesinden sonra düzenlenen sıra cetvelinde ikinci sırada yer alan davalının haczinin düştüğünü, bu nedenle birinci sırada ipotek fazlasının kendilerine verilmesi gerektiğini bildirerek 30.12.2002 tarihli derece kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Merciice, şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı haczinin 15.6.2000 tarihli olup, iki yıllık satış isteme süresi dolmadan taşınmazın Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2000/2375 Esas sayılı takip dosyasındaki talimat dosyasından 14.12.2001 tarihinde satışının yapılmış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK'nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 11.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy