(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, imzalanan sözleşmeler uyarınca davalıya kredi açılarak kullandırıldığını, davalının tüketici kredisi kullanarak kendisinden dayanaklı tüketim ürünü satın alan tüketicilerin tüm borçlarını ödemeyi garanti ettiğini, hesabın kat edildiğini yapılan icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde, takibin yetkili icra dairesinde yapılmadığı gibi davanın da yetkili mahkeme de açılmadığını, yetkili icra dairesi ve mahkemenin Diyarbakır icra daireleri ve mahkemeleri olduğunu, davacıya borçları olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, itirazın iptaline takip talebindeki koşullarla devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmenin 16. maddesinde sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda İstanbul mahkeme ve icra dairelerinin yetkili bulunduğunun kararlaştırılmasına, davalının yaptığı ödemeler düşüldükten sonra borcun saptanmış bulunmasına ve alacak likit olup İİK. nun 67/2. maddesi uyarınca davacı yararına tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy