(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerin temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı Ahmet Pilan vekili, 1998/774 esas sayılı davada müvekkilinin davalıdan almayı düşündüğü veteriner klinik ürünleri için davalıya toplam 1.465.000.000. TL. ödediğini, sipariş verilmediğini, davalıya olan güvenin sarsıldığının, çekilen ihtara rağmen paranın iade edilmediğini ileri sürerek 1.465.000.000. TL.'nin reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.1998/772 esas sayılı davada ise davacı Barış Ecza Deposu Ltd. Şti. davalıya sipariş edilen ilaçlara karşılık her biri 450.000.000. TL. bedelli 10 adet çek verildiğini, davalının ilaçları teslim etmediği gibi çekleri icra takibine koyduğunu ileri sürerek müvekkilinin davalıya çeklerden dolayı borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiş her iki davanın konusu ve davalısının aynı olduğu gerekçesiyle bu dava 1998/774 sayılı dava ile birleştirilip yargılamaya devam edilmiştir.
Davalı vekili, davacıların iddialarının doğru olmadığını, davacıların satın aldıkları mallara karşılık ödeme yaptıklarını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 1998/774 esas sayılı dosyadaki davanın davacı Ahmet Pilan'ın yaptığı ödemeleri mevcut ve doğmuş bulunan bir borç için yapmadığını ispatlayamadığı gerekçesiyle reddine birleştirilen 1998/772 sayılı dosyadaki davanın ise davacı Barış Ecza Deposu Ltd. Şti.'nin davalıya verdiği çekleri mevcut bir borcun ödenmesi dışındaki bir nedenle verdiği iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy