(2004 S. K. m. 179)
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden TMSF, Girişim Factoring Hizmetleri A.Ş. ve Fiba Factoring Hizmetleri A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, 1969 yılında şirket ortağı Süleyman Baysal tarafından kurulan ve Doremi adı altında konfeksiyon ürünleri üreten müvekkili şirketin yurtiçi ve yurtdışında pazar payı bulunduğunu, şirketin hacmini büyütmek ve son teknoloji makinaları getirmek için teşvik imkanından yararlandığını, 595 adet personeli bulunan şirketin son yıllarda ortaya çıkan ekonomik kriz nedeniyle nakit sıkışıklığına girdiğini, borca batık durumda olan şirketin aldığı siparişler ve satışlarla mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı şirketin borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesine göre erteleme süreci içinde borca batıklığın giderilmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu alacaklıların iflasa nazaran daha iyi konumda bulunduğu gerekçesiyle iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm Fiba Factoring A.Ş, Girişim Factoring A.Ş ve Pamukbank A.Ş. vekillerince temyiz edilmiştir.
İflasın ertelenmesine karar verilebilmesi için erteleme talebinde bulunan sermaye şirketi veya kooperatifin borca batık durumda olması, mali durumun iyileştirilmesi ümidinin bulunması ve fevkalade mühletten yararlanılmamış olması gerekir. Erteleme talebinde bulunan Anonim Şirketin borca batık durumda olduğu, alınan siparişler, satış sözleşmeleri ve geçmiş yıllardaki satış rakamları dikkate alındığında mali durumunu düzeltmesinin kuvvetle muhtemel olduğu, alacaklıların iflasa nazaran daha iyi halde bulunacağı bilirkişi incelemesi sonucu saptanmıştır.
Mahkemece borca batıklık ve mali durumun iyileşme ümidi ile ilgili ayrıntılı ve gerekçeli raporun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz edenlerden Girişim ve Fiba Factoring A.Ş'den alınmasına, 17.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy