(4389 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki haciz şerhinin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar yönünden bu istem reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin taşınmazı üzerinde dava dışı alacaklı Kastel İnşaat Ltd. Şti'nin lehdarı olduğu 177.000.000.TLlik ipotek tesis edildiğini, Kastel İnşaat Ltd. Şti.'nin Yurtbank'a olan kredi ilişkisinde borcunu ödeyememesi üzerine girişilen icra takibi sonucu bu ipotek üzerine banka lehine haciz konulduğunu belirterek, borcu ödenen ipotek alacağına konulan haciz şerhinin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davada taraf olmadığını ileri sürerek, davanın husumetten reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının pasif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilerek davanın kabulüne ipotek üzerine konulan haciz şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı TMSF vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İpotek üzerine haciz şerhi koyduran davalı Yurtbank A.Ş. 22.12.1999 tarih ve 23914 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 21.12.1999 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile temettü hariç, ortaklık hakları ile yönetim ve denetimleri, Bankalar Kanunu'nun 14. maddesinin 3.ve 4.fıkrasına göre fon'a devredilmiştir. TMSF Yönetim Kurulunun 26.1.2001 tarihli ve 17 sayılı kararı ile Yurtbank A.Ş., Sümerbank A.Ş. bünyesinde tüm aktif ve pasifiyle devren birleştirilmiştir. Daha sonra Sümerbank A.Ş., Oyak A.Ş'ne satılmış ve BDDK.nun 30.11.2001 tarihli kararı ile devredilerek sicil kaydı kapatılmıştır.
Bu yönler gözetilmeksizin davalı vekilinin oturumdaki bildirimine dayanılarak pasif husumetin varlığının kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma biçimine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 20.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy