(2004 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, sıra cetvelinde alacaklılara ne miktar para isabet ettiğini belirtilmediğini, 1997/6851 sayılı dosyadaki haczin düştüğünü, sıra cetvelinin ilk haczi uygulayan İstanbul 6.İcra Müdürlüğünün 1998/7883 sayılı dosyadan düzenlenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, müvekkilinin alacaklı olduğu takip dosyasının 17 Ağustos 1999 yılında meydana gelen deprem nedeniyle enkaz altında kaldığını bu nedenle uzun süre dosyadan işlem yapılamadığını haczin davacının haczinde önce olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince iptali istenen sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı Hilmi Yıldırım borçluya ait taşınmaza 21.11.1997 tarihinden haciz uygulanmıştır. Davalının bu haczi süresinde satış istememesi nedeniyle haczi düşmüştür. Mercii Hakimliğince bu yön gözetilerek şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy