(1086 S. K. m. 290)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı ile arasında tarla anlaşma senedi imzalandığını, muris babası adına tapuda kayıtlı iki tarlayı 19.1.2001 tarihinde davalıya satıp teslim ettiğini, tarlaları tapuda da davalı adına tescil ettirmenin teminatı için davalıya verilen senedin haksız olarak icra takibine konu edildiğini ileri sürmüş ve 10.3.2003 vadeli 6850 DM'lik bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı isticvap beyanında, icra takibine konu edilen senedin iddiaya konu senet olmadığını, davacıya tapu işlerini halletmesi için para verdiğini, karşılığında davacıdan 6850 DM'lık senedi aldığını, borç ödenmediği için takibe girişildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece ispat yükünün davalı üzerinde olduğu davalının sözleşme gereği düzenlenen (teminat amacıyla) bonoyu ibraz etmedikçe savunmasını ispatlayamamış sayılacağı gerekçeleri ile davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı, dava konusu senedin teminat amacıyla verildiğini iddia etmiş, davalı ise borç para karşılığında düzenlendiğini savunmuştur. Bononun ihdas hanesi bölümünde nakden ibaresi bulunmaktadır. Bu durumda senet metnini tahlil eden davacının senedin teminat amacıyla verildiği yolundaki iddiasını HUMK. nun 290.maddesi uyarınca yazılı delille kanıtlaması gerekir. Buna rağmen mahkemece ispat yükünün tayininde yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy