(2004 S. K. m. 67) (6183 S. K. m. 51) (818 S. K. m. 101)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, davalı şirketin kaçak elektrik kullanması nedeniyle alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek 3.908.601.900.TL asıl alacak olmak üzere toplam 6.241.022.074.TL alacağa yapılan itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili işyerinin dava dışı Zafer Yılmaz Acar'a devredildiğini, elektrik tüketmediklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının toplam 6.241.022.074.TL alacaklı olduğu kabul edilerek bu miktar üzerinden takibin devamına, 3.908.601.900.TL asıl alacağa 2.11.2001 takip tarihinden tahsil tarihine kadar 6183 Sayılı Kanun uyarınca %10'u geçmemek üzere gecikme zammı ve %18 KDV uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili (kayyum) tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Gecikme zammı faiz niteliğinde olmadığından temerrüt tarihine kadar istenebilir. Temerrüt tarihinden sonra ancak temerrüt faizi talep edilebilir.
Mahkemece bu yönler gözetilmeksizin takip (temerrüt) tarihinden sonraki dönem yönünden de gecikme zammı ve KDV'sine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte gösterilen nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy