(6183 S. K. m. 51)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dava, elektrik tüketimi borcunun tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne takibin 24.132.081.987.- TL. üzerinden devamına, bu miktara 4.11.2002 takip tarihinden tahsil gününe kadar 6183 sayılı yasa uyarınca aylık %7 oranını geçmeyecek şekilde ve değişen oranlarda gecikme zammı uygulanmasına, hükmedilen miktarın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacının takip tarihinden sonraki dönemle ilgili KDV talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy