(6762 S. K. m. 87)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, taraflar arasında Yamanlar Kaynak Suyunun satımı hususunda 14.5.2002 tarihinde bayilik sözleşmesi imzalanıp müvekkili tarafından davalıya 44.00 adet boş şişe teslim edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 14.5.2003 tarihinde sona erdiğini, ancak davalının tüm su şişelerini müvekkiline iade etmediğini 9420 adet şişenin davalının elinde kaldığını bu nedenle, davalıya ihtarname keşide edildiğini belirterek şişelerin aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin ve cari hesaptan kaynaklanan müvekkili alacağının faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, sözleşmenin 14.5.2003 tarihinde sona ermeyip 14.5.2004 tarihine kadar devam ettiğini, müvekkilinin elinde 5420 adet boş şişe kaldığını, davacının ayıplı mal göndermesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkilinin cari hesap nedeniyle davcıya bir borcu olmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasındaki sözleşmenin 14. maddesine uygun olarak bir fesih bulunmadığı sözleşmenin 14.5.2004 tarihine kadar devam ettiği, dava tarihi itibariyle sözleşmenin yürürlükte olduğu, bu nedenle davacının sözleşmenin 10.maddesi hükmüne göre boş şişe bedeli isteyemeyeceği, ancak cari hesap nedeniyle davalıdan alacaklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy