(2918 S. K. m. 20)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Dudu İlhan'ın müvekkilinin ölen kardeşi Taner İlhan'ın eşi olduğunu, kardeşinin ölümünden sonra Dudu İlhan'la yapılan protokol gereği Taner adına kayıtlı aracın mülkiyetinin davacıya geçirilmesine karar verildiğini, Dudu'nun hileli yollarla aracın mülkiyetini devretmemek için üçüncü kişiye borçlanarak aracın fiilen haczi ile davacının elinden alınmasına neden olduğunu belirterek, aracın davacı adına tesciline, bu mümkün olmaz ise fazlaya ilişkin hak saklı olmak üzere aracın dava tarihindeki değeri olan 22.000.000.000.-TL.nın ve 100.000.000.-TL. gelir kaybının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Dudu İlhan, üçüncü kişiye borcu nedeniyle aracın haczedildiğini, araç bedeli olarak hissesine karşılık 13.000.000.000.-TL. tutarlı çek aldığını, bunun da ödenmediğini, harici satışın geçersiz olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davalı Dudu İlhan'ın mahkeme kararı olmadan çocuklarının araç üzerindeki hisseleri yönünden tasarruf hakkının bulunmadığı, araçla ilgili adî yazıyla yapılan tasarrufun da şekil şartı yönünden geçersiz olduğu, geçersiz satışlarda, herkesin verdiğini geri isteyebileceği gerekçesiyle davacının araç kaydının adına tescili isteminin reddine, araç bedeli olarak verilen 13.000.000.000.-TL.nın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy