(4389 S. K. m. 15, Ek m. 5) (2004 S. K. m. 366)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili davalı Tasfiye Halinde T. Emlak Bankası A.Ş.nin haczi kendi hacizlerinden sonraki tarihli olmasına rağmen, düzenlenen sıra cetvelinde adı geçenin ilk sıraya alındığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili 5020 sayılı yasa ile 4389 sayılı Bankalar Kanunu'na eklenen 15 nci maddenin 10 ncu bendi uyarınca alacaklarının imtiyazlı olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, 4389 sayılı Yasa ile davalıya tanınan ayrıcalığın ilk hacze iştirak imkanı niteliğinde olduğu, bu bakımdan sıra cetvelinin doğru biçimde düzenlenmediği; ne var ki, ilk haczin davacı tarafından değil dava dışı Şekerbank TAŞ. tarafından konulduğu ve adı geçen tarafından açılmış bir dava bulunmadığı; davacı bankanın ilk haciz sahibi olmadığı ve ilk hacze iştirak şartlarını taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5020 sayılı Yasa ile 4389 sayılı Bankalar Kanunu'na eklenen Ek 5 nci madde uyarınca Tasfiye Halinde T. Emlak Bankası A.Ş.nin alacaklarının tahsili için konulan hacizler, üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine olmamak üzere, bedeli paylaşıma konu mal üzerine konulan ilk hacze iştirak eder. Bedeli paylaşıma konu mal ilk olarak Şekerbank A.Ş. tarafından haczedilmiş olup, esasen davalı bankanın adı geçenle garameye girmesi gerekirse de, ilk haciz sahibi alacaklının sıra cetveline itiraz etmemiş olması karşısında usul ve yasaya uygun bulunan icra mahkemesi kararının İİK. nun 366 ncı maddesi uyarınca onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy