(818 S. K. m. 42, 43, 106)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık gaz alım sözleşmesinden kaynaklanan, davalının başka firmalardan mal alması nedeniyle kar mahrumiyetine ilişkin alacak davasıdır.
Mahkemece, taraflar arasında imzalanan gaz alım-satım sözleşmesi nedeniyle davalının 1996 yılı içinde davacıdan gaz alıp bedelini ödediği, daha sonra 3.9.1997 tarihli ihtarname ile 1998 yılına ilişkin olarak sözleşmeyi yenilemeyeceğini davacıya bildirdiği, bunun üzerine davacının karşı ihtarla zararını talep edip bu davayı açtığı, davalının başka firmalardan gaz aldığını kabul etmesi nedeniyle davacının BK.nun 106. maddesi uyarınca talep hakkı doğduğu ve davacının ifadan vazgeçip tazminat talep ettiğinin kabulü gerektiği ancak davacının davalıya satamadığı gazları bir başkasına satabilecekken bunu yapmayıp zararın artmasına sebep olduğu bu nedenle BK.42-43 maddeleri uyarınca zarardan indirim yapılması gerektiği, gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında akdedilen 26.12.1995 tarihli Özel Müşteri Tüp Sözleşmesinin 2. maddesi davacıya yükümlülük yüklemiştir. Buna göre davacı, davalının kendisinden talep ettiği niteliği belirlenmiş gazları, temin ve satma borcu altına girmiştir.
Davalı da ancak kendisinin talep ettiği ve davacının temin ettiği gazları almak zorundadır. Sözleşmede davalının ihtiyacı olan gazları münhasıran davacıdan alacağına ilişkin bir hüküm olmadığı gibi davalının asgari alım taahhüdü de belirlenmemiştir.
Bu durumda, hukuksal dayanağı bulunmadığından davanın reddi gerekirken mahkemece aksi düşüncelerle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin reddine, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy