Davacı ... Elek.Dağ.AŞ.Hukuk Müşavirliği vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şişli 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.70.2009 gün ve 89/284 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı vekiline 28.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin HUMK'nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,peşin harcın istek halinde iadesine, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.