Davacı ... AŞ. Vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21/05/2009 gün ve 2008/1142-2009/576 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı hüküm tarihi itibariyle 1400 TL'ye çıkarılmıştır.
Davacı vekilinin temyizi, reddedilen 332 YTL'lik kısma ilişkin olup, hüküm tarihi itibariyle kesinlik sınırı altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.