Davacı 1-... 2-... Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. Vek. Av. ... 2-... arasında görülen dava hakkında Karadeniz Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2008 gün ve 675-170 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.07.2009 gün ve 10295-6543 sayılı ilamına karşı davalı şirket vekili tarafından süresi içinde davacılar vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davacılar vekilinin karar düzeltme istemine gelince, davacılar vekili karar düzeltmeye cevap dilekçesinde bozma ilamına ilişkin itirazlarını da ileri sürmüş ise de, söz konusu dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş olduğundan karar düzeltme isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket vekilinin ve davacılar vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 3.20.-TL harç ve takdiren 172.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.