Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih: 13.07.2009
No: 3-299
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... Akaryakıt A.Ş.arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerinde davalıların kefil olarak yer aldığını, dava dışı şirket hakkında iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararı uyarınca aleyhine takip başlatılamadığını, bunun üzerine kefil olan davalılar aleyhine kredi alacağının tahsili için takibe geçilmiş ise de, itirazlar sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, genel kredi sözleşmelerinden dolayı davacı bankanın muaccel alacağı bulunmadığını ve kredi borcundan dava dışı şirketin sorumlu olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalıların itirazının borcun aslına yönelik olmayıp, alacağın muaccel bulunmadığına ilişkin olduğu, oysa hesap kat ihtarının keşide edilmesiyle alacağın muaccel hale geldiği ve dava dışı asıl borçlu şirket hakkında verilen iflasın ertelenmesi kararının şirket kefilleri olan davalılarca takip yapılmasını engeller nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazların iptaliyle takibin devamına, İİK.67.maddesi uyarınca takdiren %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalıların sorumlu olduğu borç miktarının belirlenmesi için banka kayıtları üzerinde konusunda uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy