Davacı ...Ş. Vek.Av.... ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2007 gün ve 1136-2090 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı hüküm tarihi itibariyle 1.170.00.-YTL.ye çıkarılmıştır.
Mahkemece verilen yetkisizlik kararında uyuşmazlığa konu edilen (harca esas) tutar 1.006.06.-YTL. olup, bu meblağ gözetildiğinde temyiz eden davacı yönünden karar kesin niteliktedir.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.