Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kadıköy 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2009 gün ve 101-557 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalıya 09.06.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin HUMK.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.07.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine,29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.