Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkiline ait işyerinde bağlı olan elektrik sayacı aboneliğinin müvekkili adına olduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, tutanak tarihinde işyerinin kiracı tarafından kullanıldığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının abonesi olduğu elektrik sayacından kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi nedeniyle tutanak tutulduğunu, abonenin kullanıcı ile birlikte sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacının abonesi olduğu elektrik sayacından kaçak elektrik kullanımı nedeniyle düzenlenen tutanak tarihinde işyerinin kiracı tarafından kullanıldığı, kaçak kullanımdan kiracının sorumlu olduğu ve davacının sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle oluşan borçtan kaçak elektrik kullananla birlikte abonenin de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu düşünülmeden davanın kabulünde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy