Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih: 07.05.2009
No: 164-274
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan Finansal Kiralama sözleşmesi uyarınca, 1 adet John Deere marka traktörün davalılara teslim edildiğini, ancak davalıların borçlarını ödemeleri üzerine kendilerine ihtarname keşide edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen davalıların borçlarını ödemediklerini, bu nedenle sözleşmenin fesh edildiğini, dava açma zarureti doğduğunu belirterek, sözleşmeye konu aracın müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili duruşmada davalılardan ... ve ... hakkındaki davayı atiye bıraktıklarını ifade etmiştir.
Davalı ..., traktörü aldığı dava dışı bayiye ödeme yaptığını, bu miktarın tenkisinin gerektiğini ifade etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalı tarafa sözleşme konusu aracın teslim edildiği, ancak davalının borcunu ödememesi nedeni ile akdin fesh edildiği gerekçesi ile davanın davalılar ... ve ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davanın davalı ... yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ... ve ...'in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy