Davacı- davalı ... vek. Av. ... ile davalı-davacı ... (... Bankası A.Ş.) vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11/06/2008 gün ve 2008/151-2008/248 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.05.2009 gün ve 3835-4766 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, 3.600.96 YTL'nin tahsili amacıyla icra takibine girişmiş, birleşen dosyanın davacısı ise icra takibine konu alacaktan borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 11.06.2008 gününde itirazın iptali davasının reddine, menfi tespit davasının kabulüne karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.600.00.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.600.00.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 7.600.00.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle taraf vekillerinin onama ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcının istek halinde iadesine, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy