Davacı ... San.ve Tic.AŞ.vek.Av.... ile davalı ... Elek. Dağ. AŞ. Vek. Av. ... ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Aydın 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 370/351 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı vekilince de temyiz edilmeksizin duruşma yapılması istenmiş ise de bu istemin süre yönünden reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Temyiz eden vekili tarafından yerel mahkeme kararında belirtilen 133.285.44 TL miktarındaki karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken eksik harç yatırıldığı anlaşıldığından ve harç ikmal edilmedikçe müteakip işlemlerden olan temyiz incelemesi yapılamayacağından mahkemece eksik yatırılan nisbi temyiz harcının tamamlatılması için HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.