Davacı ...Ş (Bedaş) vek.Av.... ile davalı 1-... Tekstil Ürün.San.Tic.Şti 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2009 gün ve 870-207 sayılı hükmün davalılardan şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalılardan ... Tekstil Ürünleri San.Tic.Ltd.Şti.'ne 18.06.2009 arihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, temyiz dilekçesinin HUMK.'nun 437. Maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 29.06.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği ve aynı gün harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirketin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.