Davacı 1-... 2-... Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı 1-... vek. Av. ... 2-... Tic. Şti. 3-... Bankası vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/11/2007 gün ve 2006/279-2007/385 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacılar vekiline eksik temyiz giderlerini tamamlaması konusunda HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak noksan posta giderinin muhtıranın tebliğinden itibaren 7 günlük kesin süre içinde dosyaya yatırılması, aksi takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtar edilmiştir.
Muhtıra davacılar vekiline 02.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak muhtırada sözü edilen giderlerin 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra yatırılmış olduğu görülmüştür. H.U.M.K.nun 434/3. maddesi uyarınca verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.