Mahkemesi:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikâyetçi Hazine vekili borçlu ...’a ait taşınmaz hissesinin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ilk hacze iştirak ettirilmeleri gerekirken, ikinci sıradaki haczin de aynı derecede hacze iştirak ettirildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptali ile ikinci sıra alacaklısının cetvelden çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince birinci sıra alacaklısına yönelik bir itiraz bulunmadığından ... hakkındaki şikâyetin husumetten, ikinci sıra alacaklısının ise haczin kesinleşme tarihine göre iştirak hakkı bulunduğundan bu alacaklıya yönelik şikâyetin esastan reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.