Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih: 18.6.2009
Nosu: 2040-1268
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının müvekkili şirkete Gata Komutanlığının ihalesi için göndermiş olduğu 26.11.2007 tarihli fatura ile oksit gaz kartuşlarının teslim edileceği taahhüdünde bulunduğunu, taahhüt üzerine müvekkili şirketin 20.12.2007 tarihinde 4620 adet sipariş verdiğini, müvekkili şirketin taahhüdüne güvenerek dava dışı IMS Medikal firmasına aynı yetkiyi verdiğini, Gata Komutanlığının ihalesinin IMS Medikal tarafından kazanıldığını, ancak ihale konusu malların davalı şirket tarafından taahhüt edilen sürede teslim edilmediğini, IMS Medikal firmasının vermiş olduğu teminatın Gata Komutanlığı tarafından irat kaydedildiğini, müvekkilinin irat olarak kaydedilen 5.240.00.-TL.teminat mektubu bedelinin ödendiğini, bu bedelin tahsili için girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, preforma faturanın bir taahhütname olarak değerlendirilemeyeceğini, davacıya verilen yetkinin başka bir kişi ya da kuruluşa devretme imkanı vermediğini, davacı firma ile dava dışı 3.firma arasındaki ilişkilerin ve bu firmanın Gata Komutanlığı ile arasında mevcut olan ilişkinin müvekkili firmayı ilgilendirmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.