Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.sıfatıyla)
Taraflar arasındaki akdin feshi ve satış bedelinin iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili müvekkili ile davalı firma arasında 11.01.2008 tarihinde bayilik sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme uyarınca müvekkilinin davalıdan “...” isimli kanama durdurucu ilaç satın alıp bedelini peşin olarak ödediğini,ancak söz konusu ilacın Türkiye’de satılması için gerekli olan UBB(Ulusal Bilgi Bankası Kodu) kodu olmaması nedeni ile satışının ve kullanımının yapılamadığını, ilacın bu nedenle ayıplı olduğunu belirterek taraflar arasındaki aktin feshi ile ödeme bedelinin iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Davacı temsilcisi 21.04.2009 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece feragat nedeni ile davanın reddine davalı yararına vekalet ücretine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.