Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... AŞ. Aralarındaki tanıma-tenfiz davası hakkında Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.04.2008 gün ve 23/220 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-HUMK’nun 427/1.maddesi uyarınca mahkemenin nihai kararlarına karşı ancak temyiz yoluna başvurulabilir. Mahkemenin 28.11.2008 tarihli kararı nihai kararlardan olmadığından davacı vekilinin bu karara ilişkin temyiz isteminin reddine,
2-Harçlar Kanunu’nun 28/a, 32.maddeleri uyarınca bakiye karar ve ilam harcı ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından ve mahkeme kararında belirtilen karar ve ilam harcının ödendiğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanmadığından müteakip işlemlerden olan temyiz incelemesinin yapılabilmesi için harcın yatırılması gerektiğinden, bu hususta işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.