Mahkemesi:Tüketici Mahkemesi
Tarih:27/03/2008
Nosu: 55/33
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalının elektrik faturalarından kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalının 3.354.49 YTL'ye yönelik itirazın iptaline, 1.978.06 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %29 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, 791.22 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi ticari işletmeyle ilgili olup, uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemelerinin görevli olduğu gözetilmeden Tüketici Mahkemesi'nce yargılama yapılarak yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.