Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalılardan ... A.Ş.ne kullandırılan krediye diğer davalıların kefalet ettiklerini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların itirazda bulunduklarını iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında, alacağın teminat altında olduğunu beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre 3.758.257 Euro, 5.091.870.-TL. alacağa yapılan itirazın iptaline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunun yeterli inceleme ve ayrıntıyı içermesine göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.