Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalılara 16.12.1997 tarihli tutanak ile mal alımı karşılığı olmak üzere 15.000 USD ödediklerini, malın teslim alınmadığını, ödenen pararın istirdadı için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... savunmasında, paranın şirket adına alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalı ... Ltd.Şti.hakkındaki davasından feragati nedeniyle reddine, diğer davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı ...’ın parayı kendi adına aldığının ve mal tesliminin gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.