Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih: 4.3.2009
Nosu: 122-74
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava dışı şirket ile davacı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesini davalı müteselsilen kefil olarak imzalamıştır.
Dava, kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının temerrüdünün takiple başladığını bu nedenle 10.579.60.-YTL. üzerinden itirazın iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin 1.550.74.-YTL.lık istemin reddine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.