Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih:04.12.2008
No:664-550
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir kısım medikal araçların alım-satımı konusunda ticari ilişki kurulduğunu, ödeme garantisi olarak davalının talebi üzerine diğer davacı ...’nun da kefil sıfatı ile imzaladığı tarihsiz, malen kayıtlı açık bononun güvence senedi olarak davalıya verildiğini, bu senedin 100.886 YTL üzerinden haksız olarak icra takibine konu yapıldığını ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine bononun iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili iddialarının yerinde olmadığını, dava konusu bononun bu ticari ilişki sırasında borçlanılan miktarın karşılığı olarak verildiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde taraflar arasında yazılı cari hesap sözleşmesi bulunmasa da medikal eşya satımına ilişkin ticari ilişkinin bulunduğu, davacı dava konusu bononun boş olarak teminat amacıyla verildiğini iddia etmiş ise de, bonoda malen kaydı bulunduğu için ispat yükünün davacıda olduğu, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde dava konusu senedin cari hesap ilişkisi içinde davalının bakiye alacağının tahsili amacıyla verildiğinin anlaşıldığı davacı tarafın yemin teklif hakkını kullanmadığı gerekçeleriyle davacı tarafça ispatlanamayan davanın reddine, koşulları oluşmayan %40 tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.