Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan kömür satın alıp bedelini ödediğini, davalıların kömürü teslim etmemesi üzerine 12.240.000.000 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazları nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya konu kömürleri davacıya teslim ettiklerini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda tarafların 204 ton kömürün davacıya teslimi konusunda anlaştıkları, davalıların 60 ton kömürü davacıya teslim ettikleri, 144 ton kömürü teslim etmedikleri,davacının kömür bedellerini davalılara ödediği, teslim edilmeyen kömür bedelinin 5.616.00 YTL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların icra takip dosyasında itirazların kısmen iptaline, takibin 5.616.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak devamına, %40 icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.