Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesipt davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davanın reddine" denildiği halde, gerekçeli kararda " davanın reddine, İİK.nun 72/4 maddesi gereğince asıl alacağın %40'ı oranındaki tazminatın davacıdan alınıp, davalıya ödenmesine, İİK.nun 72/4 maddesi gereği takip dosyası üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, tedbir için davacı tarafça yatırılmış olan teminatın hükmün kesinleşmesi halinde davalı alacaklının alacağını geç alımından doğan zararlarını kanıtlaması yönünden mahkeme veznesinde depo edilmeye devam edilmesine" denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.