Davacı ... vek.Av.... ile davalı ....Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 5.6.2008 gün ve 1941-811 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı sadece temyiz yoluna başvurma harcını yatırmış olması gerekli nisbi temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay temyiz başvurularında nisbi temyiz karar harcı da alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından eksik temyiz harcının ikmali için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy