Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı mallara karşılık 16.500 YTL meblağlı 2 adet çek verdiğini, bedellerini ödememesi üzerine aleyhine girişilen takibe kısmi itirazı sonucu takibin kısmen durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında takibe itirazından vazgeçtiğini, davacıya iki adet çek nedeniyle borçlu olduğunu ve davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davalının davayı kabul etmesi nedeniyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaliyle takibin devamına, davacının icra inkar talebinden vazgeçmesi gözetilerek bu hususta karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, karar davalı yanca temiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.