Davacı 1-... 2-... Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ...-... AŞ.vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davacı hakkında Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05/11/2008 gün ve 89/426 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkeme kararında belirtilen bakiye karar ve ilam harcının ödendiğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Her ne kadar hükmü temyiz eden davalı vekilince temyiz harcı ödenmiş ise de, bakiye karar ilam harcı ödenmediğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelenmesine başlanamayacağından (Harçlar Kanunu madde 28/a) HUMK'nun 434/3.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.