Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı yan, davalı tarafından aleyhlerine yapılan icra takibine konu senedin elden alınan 400.00 TL ile 150 dolar karşılığı açık olarak davalıya verildiğini, sonradan senedin 7.000.00 TL olarak doldurulduğunu, borcun ödenmesine rağmen senedin iade edilmediğini ileri sürerek, davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, müvekkilinin 30-35 tane koyun bedeli kadar para vererek tarafların ortak koyun satın aldıklarını, daha sonra davacıların ortak koyunları satarak para yerine müvekkiline dava konusu senedi verdiklerini, borcun ödenmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların iddialarını yazılı delille kanıtlayamadıkları gibi yemin teklif etme hakkını da kullanmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.04 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.