Davacı ... ile davalı 1-... vek.Av.... 2-... Alüminyum Ltd.Şti temsilcisi ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Kastamonu Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 227-250 sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.07.2004 tarihinden itibaren 1000 TL,ye 01.01.2006 tarihinden itibaren 1090 TL,'ye 01.01.2007 tarihinden itibaren 1170 TL,'ye 01.01.2008 tarihinden itibaren 1250 TL'ye ve 01.01.2009 tarihinden itibaren 1400 TL'ye 01.01.2010 tarihinden itibaren 1.430 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan ... vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.