Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı alacaklı ... tarafından dava dışı borçlu Almin Tekstil Ltd.Şti.aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan takipte, ihtiyati haciz aşamasında şirket ortağının adresi olarak belirtilen müvekkil davacıya ait evde haciz işlemleri yapıldığını, borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edilmeden ve takip kesinleşmeden tekrar hacze gelinerek müvekkilinin icra kefili olmaya zorlandığını, mallarının evden çıkarılması korkusu ile 20.09.2007 tarihinde dosya harcını icra dosyasına yatırdığını, sonra Kadıköy 4.İcra Hukuk Mahkemesi’ne yaptıkları şikayet ile yapılan işlemlerin iptal edildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, ödenen paranın dayanaksız kaldığını ileri sürerek, müvekkilinin ödediği paranın ödeme tarihinden itibaren faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, borçlu şirket hakkında ödeme emri tebliğ edilmeden ve takip kesinleştirilmeden davacının evine 2.kez hacze gidilerek icra kefili yapılarak, dosya harcının ödenmesini sağlamışsa da, tüm bu işlemler İcra Hukuk Mahkemesi’nin kesinleşen kararı ile iptal edildiğinden dava dışı borçlu şirket hakkında kesinleşmiş bir icra takibi ve usulüne uygun verilmiş bir karar olmadan, davacıdan yasal dayanağı bulunmayan para tahsil edildiği anlaşıldığından, yersiz ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, 3.734.-TL.alacağın dava tarihi olan 13.03.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.