Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih:21.05.2009
No:656-326
Taraflar arasındaki konkordatonun feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili davalı şirketin tasdik edilen konkordato projesi şartlarına uygun biçimde ödemelerini yapmadığını iddia ederek konkordatonun kendisi bakımından feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilileri 7.5.2009 günlü beyanlarında ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir.
Mahkemece davalı şirketin tasdik edilen projeye uygun biçimde ödeme yapılmadığı gerekçesiyle ve İcra ve İflas Kanunu'nun 307 nci maddesi uyarınca konkordatonun kabulüne ilişkin kararın davacı yönünden feshine karar verilmiş; hüküm davalı şirket yetkilisince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket yetkilisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.