Davacı ... İth.Mad.San.ve Tic.AŞ.vek.Av.... ile davalı ... Pazl.San.ve Tic.AŞ.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Antalya 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2010 gün ve 618/801 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi itibariyle 1.430.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu miktar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı....