Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma ilamında, davalı tarafın, satım konusu makinaları teslime hazır olduklarını bildiren 10.6.2006 tarihli yazı yazıldığı ve bu yazının davacıya ulaşıp ulaşmadığının araştırılması gerektiği bildirilmiştir.
Davalının, davacıya gönderdiğini iddia ettiği 10.6.2006 tarihli metnin davacıya ulaştırıldığı kanıtlanamamış olup, davacının temerrüde düştüğü de ispat edilememiştir. Bu durumda makinanın davacıya teslim edilmediği de gözetildiğinde davacının akdi fesihte haklı olduğu ve ödediği parayı geri isteyebileceğinin kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : yukarıda açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.