Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra Dairemizce yapılan inceleme neticesinde temyiz isteminin süresinde olup olmadığının araştırılması için mahalline geri çevrilmiş, mahkemece süresinde olmadığına ilişkin 06.08.2010 tarihli ek kararıyla temyiz isteminin reddine karar vermiş ve bu ek kararı da temyiz etmelerinden sonra yeniden dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemenin, hükmü temyiz eden davacı ... Tic. San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle 6.8.2010 gün ve 2008/266 sayılı ek kararın ONANMASINA, aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.