Davacı 1-... 2-... vek.Av.... ile davalı ... Elekt.Dağ.AŞ.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 87/572 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.07.2010 gün ve 11664/8399 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 27.451,61 YTL borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olarak açılmış. Mahkeme davacının 21.354,82 YTL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin 6.096,62 YTL’lik istemin reddine karar verilmiştir.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.07.2004 tarih 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile 01.01.2008 tarihinden itibaren 7.600,00 YTL’ye çıkarılmıştır. Buna göre red edilen kısım 7.600,00 YTL’den az olduğundan onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin miktar itibari ile REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy