Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit -istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili davalının 2003/9 dönemiyle ilgili olarak 25.12.2003 tarihli fatura ile 26.048.000.000.-TL borç tahakkuk ettirdiğini, yapılan itirazın sonuçsuz kaldığını, cebri icra ve su kesme tehdidiyle karşı karşıya kalan davacı ...'un fatura tutarını ihtirazi kayıtla taksitler halinde ödemeye başlayıp, toplam 11.266.000.000.-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, faturanın hatalı olduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile ödenen paraların istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, 17.11.2001 tarihinde davacının tesisatına takılan ... nolu sayacın 14.06.2003 tarihinde tesisattan sökülerek mekanizma kontrolü yapılmak üzere sayaç hareketleri müdürlüğü'ne gönderildiğini, yapılan kontrolde sayacın %47 oranında eksik yazdığının tespit edildiğini ve tahakkuk yapıldığını, fiili kullanıcının müracaatı değerlendirilerek yeniden fatura düzenlendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davacılar vekili, 03.05.2007 tarihli ıslah dilekçesinde dava konusu faturanın iptaline, ödenen 33.746.10.-TL'nin istirdadına, 11.266.00.-YTL'sına dava tarihinden, 22.480.19.-YTL'nin ise ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre davacıların ödemesi gereken su bedelinin 10.738.38.-YTL olup, istirdadı talep edilen 33.746.19.-YTL'den davacı taraf borcu düşüldüğünde 23.007.81.-YTL'den dolayı davacıların borçlu olmadıkları ve bu bedel ödendiğinden temerrüt tarihi olan 29.01.2007'den itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp, davacıya verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.