Davacı ... Gökuguz vek.Av.... ile davalı 1-... 2-... Metal Hurda Nak.Oto.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... 3-... Hurda ve Nak.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen ipoteğin kaldırılması davası hakkında... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.01.2010 gün ve 154/21 sayılı hükmün davalı ...Ltd.Şti. vekilince duruşmalı diğer davalılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı ...Hurda ve Nak.Ltd.Şti.vek.Av....gelmiş, diğer davalılardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Uyuşmazlığın tesis edilen ipoteğin vekaletname kapsamında olup olmadığının tespiti ile vekalet görevinin aşılması nedeniyle ipoteğin fekki isteminden kaynaklanmasına, somut olayda banka kredi sözleşmesi bulunmamasına, genel mahkemenin benimsenmesinin de bu şekilde olmasına, 6110 sayılı Yasa hükümleri uyarınca Dairemizce duruşma yapılmış olmasının görevsizlik kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceğine göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 14.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir.
Ancak, Yüksek 14.Hukuk Dairesi de görevsizlik kararı verdiğinden olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.