Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, icra müdürlüğünce düzenlenen sıra cetvelinde haciz tarihlerinin yanlış yazıldığını, alacakların hatalı hesaplandığını, bu nedenle düzenlenen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili duruşmalara girmemiş, cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
Mahkemece, davacının bir kısım talebinin kesinleşen mahkeme kararı konusu olması, davalının alacak miktarının sıra cetveline alınan alacak miktarından fazla olduğu, davacının aksini ispatlayamadığı nedenle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.